יום ראשון, 14 באפריל 2013

הגשת דוח וכתיבת תקציר


דוח ניסוי
מטרה/בעיה : כיצד אבקת כביסה משפיעה על כתמים שונים.

השערה : אבקת הכביסה תשפיע על הכתמים בכך שהיא תנקה אותם אך לא תנקה את כל הכתם ותשאיר את הבד נקי לגמרי
כלים וחומרים : 5 צלחות פלסטיק, מים, 1\4 כוס X5 אבקת כביסה ,חמש חתיכות בד כותנה 10X9, קטשופ, גבינה לבנה, ריבה, שמן, שוקולד השחר, סטופר
מהלך הניסוי : שמים בכל כוס פלסטיק רבע כוס אבקת כביסה

ללכלך בד אחד בחצי כפית שוקולד
ללכלך בד אחד בחצי כפית קטשופ
ללכלך בד אחד בחצי כפית ריבה
ללכלך בד אחד בחצי כפית חומוס
ללכלך בד אחד בכפית שמן

אחרי שלכלכנו ומרחנו את החומרים על הבד ונשאר כתם נכניס אותם לתוך צלחת הפלסטיק ונמלא אותה עד הסוף במים

אחרי שחיכינו שעה דקות נוציא ונראה מה תוצאות הלכלוך של הבדים.

תוצאות :
שוקולד : המים עם אבקת הכביסה נהיו חומים, 75% מהשוקולד התנקה
קטשופ : המים עם אבקת הכביסה נהיו אדומים, 75% מהקטשופ התנקה
חומוס : המים עם אבקת הכביסה שינו קצת צבע לצבע החומוס, 80% מהחומוס התנקה
שמן : המים כמעט ולא שינו צבע, היה שמן צף על המים, 90% מהשמן התנקה
ריבה : המים עם אבקת הכביסה נהיו אדמדמיים, 70% מהריבה התנתקתה

היו בועות בדקה וחצי הראשונות אחרי הכנסת הבדים לתוך המים עם אבקת הכביסה.
לאחר ששפכנו את המים עם אבקת הכביסה שנשארו היו המון בועות.
אחרי שפיכת המים ראינו שניהיו גושים של אבקת כביסה
המים בהתחלה היו לבנים ורק אחרי כ -20 דקות שינו צבע לצבעי הכתמים.

מסקנות :
כאשר אנו משרים בד עם כתם במים עם אבקת הכביסה הכתם מתנקה !

צבעי כתמים בהירים יותר מתנקים יותר מהר.
ככול שהצבע כהה יותר הפעפוע בין הכתם למים עם אבקת הכביסה יותר מהיר וכך שינוי צבע המים יותר מהיר.
הפעפוע בין הבד עם הכתם והמים עם אבקת הכביסה התחיל מיד אחרי הכנסה, אנו יודעים זאת בגלל שמיד אחרי הכנסת הבד עם הכתם התחילו בועות.
השתחרר גז מן התרכובת של הבד עם הכתם והמים עם אבקת הכביסה ואנו יודעים זאת בגלל שראינו בועות גז שהשתחררו מן התרכובת.


המלצות לעתיד :
אנו ממליצים להמשיך לחקור מהי הטמפרטורה האידיאלית של השריית בד עם כתם ומים עם אבקת כביסה כדי שהכתם יתנקה הכי מהר.
בנוסף אנו ממליצים לחקור איזה גז משתחרר מן התרכובת של הבד עם הכתם והמים עם אבקת הכביסה

תקציר

מגישים :נדב ברוך, דור שמואל כהן, יואב מידני, ירדן סרוסי, דור צדוק, מורה מנחה : פנינה חכמון, חטיבת ביניים גוונים, ראש העין, מנהלת : ציפי בן מאיר.



כיצד משפיעה אבקת כביסה על סוגי כתמים שונים
מבוא : אנו בעצם בודקים כיצד משפיעה אבקת כביסה על סוגי כתמים שונים.
השריית בדים עם כתמים באבקת כביסה עם מים אמורה לנקות אותם.

תיאור תמציתי :

ממצאים ומסקנות :
כאשר אנו משרים בד עם כתם במים עם אבקת הכביסה הכתם מתנקה !
צבעי כתמים בהירים יותר מתנקים יותר מהר.
ככול שהצבע כהה יותר הפעפוע בין הכתם למים עם אבקת הכביסה יותר מהיר וכך שינוי צבע המים יותר מהיר.
הפעפוע בין הבד עם הכתם והמים עם אבקת הכביסה התחיל מיד אחרי הכנסה, אנו יודעים זאת בגלל שמיד אחרי הכנסת הבד עם הכתם התחילו בועות.
השתחרר גז מן התרכובת של הבד עם הכתם והמים עם אבקת הכביסה ואנו יודעים זאת בגלל שראינו בועות גז שהשתחררו מן התרכובת.

9 תגובות:

  1. תגובה זו הוסרה על ידי המחבר.

    השבמחק
  2. 1. כיצד משפיעה אבקת כסיבה על סוגי כתמים שונים
    2. מהשאלות חקר כבר הבנתי על מה הניסוי מדבר והן היו ממוקדות מאוד למטרה של הניסוית.
    3. השאלות המשניות שנכתבו ממוקדות למטרה של הניסוי בצורה נבונה ומעניינת.
    4. לפי דעתי חסר קצת מידע על הרקע המדעי שמהם לקחת את התשובות
    5. הייתי משנה שהאבקת כביסה היא תהיה המשתנה והייתי בודקת אם סוג הכביסה משנה...
    6. השפה שכתבת את הבלוג מאוד גבוהה ויפה למראה
    7. לא ראיתי את הביבליוגרפיה בשום חלק בעבודה
    8. הבלוג מאוד אסטטי ונעים למראה
    9.התמונה שפתחת איתה את הבלוג מעניינת ויפה למראה.
    10. הנושא שבחרתם הוא נושא מעניין וברור
    11. יש זמן נורא מפורט וברור רואים שעקבתם אחרי הניסוי באופן מדוייק לחלוטין
    12. הכי אהבתי בניסוי שלכם את זה שהייתם נורא מדוייקים והכל אסטטי ונעים לעין
    13. הדבר היחיד שהייתי משנה בבלוג זה הגודל של הכתב הייתי מגדילה אותו טיפה.

    דיה!

    השבמחק
  3. 1.הכותרת היא רק השמות וללא הנושא או שם המציג את החקר.
    2.שאלת החקר מעניינת וממוקדת.
    3.שאלות המשנה קשורות לחקר ועוזרות לקוון לאיסוף מידע מקדים לחקר.
    4.אין את התשובות לשאלות המשנה וכדאי לכם לענות עליהן כי הן ממש מעניינות.
    5.ההצעה לחקר כתובה בהתאם לדרישות ובצורה טובה וברורה.
    6.הניסוח והשפה מתאימים וטובים.
    7.אין רשימה ביבליוגרפית.
    8.הבלוג אסטטי ומסודר מאוד.
    9.יש גאגט פתיחה יפה מאוד של תמונות אבל התמונות קצת לא קשורות לנושא החקר.
    10.הנושא ברור ומענין וגורם לי לרצות להמשיך לקרוא אחרי המחקר.
    11.אין חזרות על הניסוי אך אני חושבת שאין צורך לחזור עליו, בנוסף פירטתם את התוצאות בצורה מפורטת וטובה.
    12.הבלוג מצא חן בעיני מאוד כי הוא על נושא מענין שלא חשבתי או העלתי אפילו לחקור.

    כל הכבוד הבלוג ממממש יפה ומענין!
    רק תתקנו את הדברים הקטנים ואני חושבת שהוא יהיה מעולה (:
    בהצלחה, לירון (:

    השבמחק
  4. תגובה זו הוסרה על ידי המחבר.

    השבמחק
  5. הערכת עמיתים – יובל אורבך ט'2
    1. הכותרת אינה עניינית ואינה משקפת את נושא העבודה, הייתי ממליץ לשנות אותה למשהו שקשור לנושא שלכם.
    2. שאלת החקר הינה שאלה ממקודת!
    3. השאלות הינן שאלות מעניינות ומסקרנות, אשמח לשמוע את התוצאות!
    4.
    5. יש.
    6. יש.
    7. אין.
    8. הבלוג מאוד אסטטי.
    9. יש , אפשר להוסיף!
    10. הנושא מאוד ברור, מסקרן אותי לדעת את התוצאות.
    11. אין בקרה, ואין חזרה.
    12. נושא החקר מאוד מעניין, בנוסף אהבתי את החלק העיצובי של הכותרת.
    13. הייתי ממליץ להוסיף תמונות, ולהוסיף בבליוגרפיה.

    השבמחק
  6. תגובה זו הוסרה על ידי המחבר.

    השבמחק
  7. 1. לא הצגתם בכותרת את שם הניסוי .
    2. שאלת החקר מעניינת וממוקדת מאוד.
    3. שאלות המשנה מעניינות וקשורות לחקר שלכם והם עוזרות לאסוף מידע על החקר.
    4. חסר לכם מידע על הרקע המדעי שממנו לקחתם את התשובות שלכם.
    5. ההצעה לחקר כתובה בצורה טובה וברורה.
    6. הניסוח שלכם תקין וברור וקל לקריאה.
    7. לא רשמתם רשימת ביבליוגרפיה בבלוג.
    8. הבלוג אסטטי ונעים לעין.
    9. לא השתמשתם כמעט בתמונות או בוידאו שמוסיפים והעיצוב משעמם לדעתי.
    10. הנושא שבחרתם לדעתי מעניין .
    11. חזרתם על הניסוי ורואים שעקבתם בעבודה הזו. בנוסף, רשמתם את התוצאות בצורה טובה ומפורטת.
    12. מצא חן בעיניי בבלוג זה הוא הנושא שבחרתם הוא מאוד ענייני וכיף לעיין במה שרשמתם .
    13. לדעתי עליכם לשפר בבלוג שלכם את המראה שלו הוא משעמם לפי דעתי , תוסיפו תמונות כדי שיהיה דוגמאות לדברים שרשמתם אבל חוץ מזה הוא מעולה !!

    הבלוג מעניין ויפה ואסתטי בהצלחה (:

    השבמחק
  8. הערכת עמיתים דולב נגר
    1.כותרת הבלוג אינה מעניינת והיא לא משרפת את העבודה.
    2. שאלת החקר אכן ממוקדת.
    3.שאלות המשנה אכן מעניינות .
    4.המידע שנמצא ברקע המדעי אינו רחב מאוד אך עונה על הנדרש.
    5.יש
    6.בבלוג זה הניסוח תקין והשפה מדויקת.
    7.אין ביבליוגרפיה.
    8.הבלוג מאוד אסטטי.
    9.יש שימוש בגאדג'טים וזה אכן מספק.
    10.הנושא אכן ברור ומעניין.
    11.אין חזרה ובקרה.
    12.הדבר שהכי מצא חן בעיני בעבודתכם הוא הסדר של העבודה שהוא מאוד דייקני.
    13.אני ממליץ לכם לשפר בבלוג את הדברים שחסרים.

    השבמחק